Prova di forza

Ci aspetta un nuovo Referendum.
Per abolire le regole di assegnazione di seggi volute dal governo di Centrodestra.
Si tornerebbe al sistema anteriore, che non era affatto migliore.
Sia il Porcellum, che il Mattarellum, che si vuole restaurare, sono regole fatte per favorire gli interessi dei partiti.

All'elettore interessa ben altro!

Se comunque le regole (addirittura un premio di maggioranza che può raggiungere il 5%!) si fanno così, la base giuridica delle regole è molto debole.
Cosa che io sospettavo fortemente!

Alla proposta di abolire semplicemente il Porcellum e tornare al Mattarellum esiste un'altra proposta, quella di Passigli, che vuole togliere ai partiti la libertà di assegnare i seggi per le loro liste interne anzichè secondo il numero di voti di ogni candidato. Ma alcuni partiti di Sinistra hanno promosso questo referendum, per impedire che si faccia quello d iPassigli, molto più interessante per noi elettori (noi per dire, perché io non ho mai votato, e questo Referendum mi pare il contrario di interessante.)

Allora, se le regole elettorali si cambiano raccogliendo 500,000 voti per fare un Referendum, e poi votando con un quorum ...
abbiamo una alternativa per chiedere un sistema che è veramente nell'interesse dell'elettore!

Chiedo a te che hai sempre votato:
Se il tuo partito ottiene il 13% di voti, e le proporzioni di forza rimangono praticamente simili ad ora, ti disturberebbe se la spartizione seguisse altre regole?

Faccio un esempio con numeri molto facili.
Ci sono 100 seggi.
Il tuo partito ottiene il 13% reale di voti. Cioè, il 13% degli aventi diritto al voto hanno preferito il tuo partito.
Diciamo che al tuo partito spettano 13 seggi, e sono i candidati votati per quantità di voti.
Sarebbe veramente democratico. Chi sceglie sei tu. Il partito deve rispettare le tue preferenze.
La differenza sta proprio in questo: Oggi il tuo partito col 13% di voti ottiene circa un 17% di seggi, perché a chi si è astenuto si toglie il voto e lo si sparte tra i votati.
Continuiamo in numeri.
Ha votato il 75% dei chiamati alle urne. Un 5% ha votato per partiti piccoli che non superano lo sbarramento. I voti validi sono solo il 70%.
Secondo la mia proposta, vengono assegnati 70 seggi.
Gli altri rimangono vuoti!
La proporzione di forza tra i candidati e partiti che occupano i 70 seggi è uguale, non importa se gli si regalano i voti degli astenuti o no.
Il governo quindi si fa allo stesso modo.
Ma i 30 seggi vuoti farebbero del bene anche a te:
Sono seggi da guadagnare la prossima volta. I partiti dovranno andare a sondare cosa vogliono i loro elettori, quali desideri stanno lasciando insoddisfatti, e avvicinarsi di più all'elettore.
Il secondo vantaggio sarebbe che si spende di meno in costo corrente di governo, in rimborsi per spese elettorali, e si potrebbe riservare tale risparmio a opere di carattere sociale.
Il messaggio ai politici sarebbe molto chiaro, e istituzionalizzare un tale modo di fare non aumenterebbe i costi, e darebbe maggior potere al voto!

All'inizio parlo di prova di forza.
Tornare al Mattarellum mantiene certi privilegi dei partiti a scapito dell'interesse dell'elettorato, ma il suo vero valore è puramente politico.
Per evitare il Mattarellum, il governo probabilmente si scoglierebbe anticipatamente (prima della data indetta per il Referendum), il Referendum si sospenderebbe, e ci sarebbero nuove elezioni che si farebbero ancora una volta secondo il Porcellum. Il Referendum sarebbe rimandato, e il governo estenderebbe il mandato sotto il Porcellum, se riuscisse a vincere ancora una volta.

La Sinistra comunque otterrebbe diversi vantaggi:
Ottenere il Referendum è un braccio di ferro che stavolta può essere vinto.
È almeno un passo, visto che il governo ha tutta l'intenzione di mantenersi fino alla fine del mandato.
Il Referendum potrebbe provocare elezioni anticipate. Altro punto per la Sinistra.
Se si raggiunge anche il Quorum, sarebbe un terzo punto vinto.

Io sinceramente direi che per l'elettore è meglio che la richiesta di Referendum non ottenga le firme necessarie e poi si rifaccia una proposta ben diversa, e si sottoponga a Referendum.
Ma ormai è troppo tardi, visto che le firme sono già sufficienti.

Quindi: O Porcellum o Mattarellum. Viva i partiti, Abbasso gli elettori!